LA DISCUSIÓN DESIERTA
¡Hola Comunidad Urbana! ¿Cómo están? Hace un tiempo que no nos leemos, esto fue adrede. Acompáñenme a charlar sobre las razones y el contexto que nos rodea. Pero antes, acordate que necesitamos tu aporte para crecer aún más, súmate a nuestra comunidad acá.
Hace unos días que hemos decidido no hacer este newsletter, por varias razones. Entre ellas para no ser parte del juego que se ha decidido en nuestro país, intencionalmente, sin quererlo y por todos los partidos. Esto es, la discusión desierta. Hace varias semanas que se ha profundizado, dado que esto viene siendo así hace varios años, empero últimamente ha crecido a grandes escalas.
Lo que se expresa en redes, medios, es contrafáctico a lo cotidiano. Mientras de forma continua se nubla nuestra realidad con noticias que poco tienen que ver con la propia existencia. Por detrás, como si se lanzara una bomba de humo y frente a ello nos siguen destruyendo. Nuestro presente y futuro son preocupantes, mientras discuten quien tiene que hacer terapia y quien no. Esto se inició, como dijimos acá, con la situación Alberto Fernández, luego con “el desprecio” hacia el Diego y en los últimos días en la disputa a cielo abierto de todos los partidos. Detrás de todo ello, estamos nosotros y nosotras.
Esta estrategia tiene tantos años como existencia humana, una comparación a ello puede ser la famosa frase “panem et circenses”, traducida como “pan y circo”, tiene sus raíces en la Antigua Roma. Fue popularizada por el poeta Juvenal en el siglo I d.C., en sus Sátiras. La expresión se usaba para criticar la estrategia de los políticos romanos de distraer a la población con comida gratuita y espectáculos públicos para desviar la atención de problemas más serios o del mal gobierno. En la Roma antigua, los emperadores y políticos sabían que mantener al pueblo contento y distraído era crucial para evitar descontento y rebeliones. Las élites gobernantes ofrecían “pan” (provisión de alimentos básicos) y “circo” (espectáculos como gladiadores y carreras de carros en el circo) como un medio para garantizar la estabilidad social.
En la actualidad ni siquiera dan pan, solo circo.
Este contexto escondió varias cuestiones en las últimas semanas. Una de ellas, puede ser la posible venta de terrenos públicos por parte del Gobierno Nacional. Aquí debemos referenciar dos cuestiones, es muy posible que de dichos terrenos, muchos, se encuentren en desuso, destruidos y debe hacerse algo con ellos. Empero, es de público conocimiento el gran déficit habitacional que tiene nuestro país. Una problemática de añares, que pocos gobiernos trabajaron para ello y tiene consecuencias muy concretas. Por un lado, las víctimas, quienes habitan un domicilio con 15 personas cuando en verdad las condiciones -muchas veces sin ellas- son para dos. En el mismo sentido, el crecimiento de la informalidad, que genera el nulo acceso a derechos humanos básicos y con ello la problemática en la salud de muchas y muchos argentinos. Estos son unos pequeños problemas de dicha situación. Pero supera estas líneas profundizarlas, aquí sí es importante mencionar, que en este contexto la decisión del Gobierno es “otorgarle” dichas tierras a emprendimientos inmobiliarios, que en precios viles podrían acceder a tierras muy redituables.
Lo antes expuesto, rápidamente fue tapado por la coyuntura política. Continuando con el humo que poco nos modifica la vida. Lourdes Arrieta, una de las integrantes del equipo de la Libertad Avanza que visitó a los genocidas en la cárcel, subió a sus redes toda la organización de dicha visita. Aquí todo el trasfondo de la interna de La Libertad Avanza poco interesa. Pero este hecho, si demuestra, el trasfondo del poder y los grupos que lo detentan. La organización de la visita a Astiz y sus amigos fue por parte de Javier Oliver Ravassi, un cura apologista del terrorismo de Estado y quien intento presentar un proyecto de Ley para la liberación de los asesinos, golpistas y dictadores. Se lo vincula de forma estrecha a Victoria Villarruel y fue el encargado de otras reuniones del espacio.
En el mismo sentido, se dio a conocer el nombre de distintos abogados y abogadas, que participaron en el armado de la situación y se encuentran en constante estudio de la legalidad para la liberación de estos inhumanos. Además se dio a conocer la participación de Patricia Bullrich en esto, facilitando las visitas, como así también lo que generó internamente en el espacio de Javier Milei, donde la propia Arrieta termina armando un propio bloque, despegándose del resto de los diputados y diputadas participantes.
Luego, hay algo muy particular, entre las y los visitantes, comenzaron a solicitar el borrado de las fotos de aquel día, con lo cual observamos el movimiento del gobierno: Accionar frente a lo que el público desea. De esta depuración participó Martin Menem, que se encontró enfrentado al diputado Benedit, que en simples palabras lo trató de “cagon”.
Luego, en el mismo mundo de fantasía, transcurrió una semana de pura “rosca” en las cámaras legislativas. Lo triste de este punto, es que detrás de este escenario de voracidad política, estamos nosotros y nosotras. Se discute, se pone en la balanza, se tironeo de la soga partidaria, pero detrás de todo ello hay necesidades.
Por un lado, se delibero el otorgamiento de fondos a la SIDE. Aquí podríamos discutir cómo se proyecta otorgar fondos sin conocer su uso en un momento donde se estrangula cada día más a la población, pero la centralidad estuvo en el personaje detrás, que es Santiago Caputo, un eslabón que a Mauricio Macri le estorba para llegar al gobierno por completo. No obstante, muy preocupado por la cuestión, Caputo se fue a esquiar.
Luego de ello, el peronismo, la UCR y el PRO, luego de toda la discusión por el aumento de salario de los senadores, se unieron para votar un aumento de jubilaciones, algo que Milei no quiere permitir, esgrimiendo que amenaza el equilibrio fiscal y determinó que lo vetaría. A ello, Macri expresó que le parecía bien dicha decisión, pero “olvidó” que sus senadores fueron quienes votaron dicho aumento: vivimos en un spot de Capusotto.
Empero, aquí también es importante mencionar, solo importo la rosca. Macri le envío un mensaje a Milei, el cual se traduce en que si él quiere puede reunir ⅔ para lo que desee. Pero repetimos, detrás de esto están las y los jubilados.
Es menester mencionar que en nuestro país, la presión fiscal ha crecido en razón de las moratorias. Esto fue una política de avanzada y sobre todo HUMANISTA. Existen personas que han aportado toda su vida, si. También quienes no, en ellas pueden encontrar a quienes toda su carrera trabajaron en la informalidad, sin tener esa posibilidad de aportar y quienes estaban dentro de la formalidad y sus jefes no les abonaron los aportes. Darle la posibilidad a esas personas que puedan llegar a recibir en su vejez un ingreso, es simplemente hablar de humanidad. Es tender la última “mano” que pueden llegar a obtener en su vida muchas personas. Un momento que puede ser difícil, con grandes obstáculos, con una prestación que tiene como causa, repetimos, ser humanos. La propuesta aprobada por diputados y senadores tendría un relevante costo fiscal. Las estimaciones del costo varían, pero se ubican entre 0,6 y 1,2 puntos del PBI en 2025.
Tanto durante el último Gobierno peronista, como durante lo que va de la administración Milei el gasto en jubilaciones se redujo. Con la fórmula aprobada por el peronismo, las jubilaciones bajaban en épocas de recesión y alta inflación pero crecían en términos reales cuando crecía la economía, por encima de la recaudación del Estado.
Los legisladores aprobaron una propuesta más tímida en términos de costo fiscal. Toda esta discusión es viable, pensar las jubilaciones y su sustento debe ser útil, ahora bien, en un contexto donde el gasto tributario –subsidios y exenciones a distintos sectores, que incluyen a Tierra del Fuego, la economía del conocimiento, el impuesto a las ganancias del poder judicial, etc– se mantiene en gran medida inalterado. Esto nadie lo discute. ¿Acaso no son degenerados fiscales quienes no tocan estas cuestiones?
Mientras tanto las encuestas muestran que muchas personas continúan pensando que este presente se debe tolerar, el peronismo no encuentra norte, la discusión está vacía, se señalan quién debe ir al psiquiatra, mientras el pueblo sufre cada día más. Por lo pronto, no aprendemos de nuestros errores.
Por Andrés Noetzly
30 de agosto del 2024.